
ЕСЛИ ВЫ ОСКОРБИЛИ "ЧЕСТЬ" И "ДОСТОИНСТВО"
Журналист прошла судебный марафон длительностью более семи месяцев.
Истцом выступал Институт повышения квалификации работников Министерства
культуры Украины за статьи "Вся Чернеча рать" и "Политический
балаган по заказу". Она предлагает несколько советов журналистам,
получившим судебные повестки.
Прежде всего, не ужасайтесь.
Судебный иск - признак вашей популярности. Боязливый журналист никогда
не отважится взяться за материал, которому потенциально угрожает опасность
стать предметом судебного рассмотрения. Поэтому, прежде всего, успокойтесь.
В конце концов, иск - не бомба и не пуля, которыми также могли бы расквитаться
за вашу профессиональную смелость.
Сосредоточьтесь.
Встретьтесь с людьми, которые помогали вам добывать факты для материала.
Наверняка они понадобятся для свидетельств в суде. Распишите с ними "роли".
Согласно каждому пункту иска классифицируйте свои аргументы, подкрепите
их всеми имеющимися в наличии документами и разложите по очереди в папке.
Конечно, самый лучший советчик и защитник - квалифицированный адвокат.
Хорошо, когда такой есть в штате вашей редакции. Мне особенно повезло:
заведующий юридического отдела "Голоса Украины" Сергей Демский
не только блестяще отбивал атаки истца, но и переходил в наступление тогда,
когда этого никто не ожидал, чем вынуждал противников снимать некоторые
пункты разбирательства. Если у вас такого юриста нет, вспомните афоризм:
"Спасение утопающих..."
Подготовьте речь,
с которой вам придется выступать на процессе. Кроме четко и аргументированно
изложенных фактов можете немного поупражняться в публицистическом пафосе.
Будьте а-ля Димитров. Это сбивает с толку истца и заставляет задуматься
судью. Говорите не торопясь, убедительно, с паузами. Тогда вас зауважает
даже секретарь, который ведет протокол и обязан успевать записывать сказанное
вами.
Труднее всего даются
ответы на вопросы истца и судьи. Не дайте выбить себя "из седла".
Даже если вас загоняют в глухой угол, не опускайте руки - выручает чувство
юмора. Только очень важно не преступить черту - судьи юмора не понимают
и могут с вами расквитаться за находчивый ответ именно ему. Иронию оставьте
для истца. Судье демонстрируйте самое глубокое уважение даже тогда, когда
он задает, на ваш взгляд, бессмысленный вопрос. Не бойтесь повториться,
когда вопросы истца и судьи дублируют друг друга. Подготовьте вопросы к
истцу, которыми загоните его на скользкое. Очень важно присутствие в зале
ваших болельщиков, коллег, просто симпатичных вам людей. Хорошо, когда
проявляют солидарность другие средства массовой информации - и их представители
сидят в зале заседаний с включенными диктофонами.
Если судебный процесс завершился, вздохните с облегчением,
даже если решение суда не в вашу пользу. В любом случае вы получили
полезные для вашей профессии уроки: посмотрели на суд изнутри (это может
пригодиться в дальнейшем творчестве), поняли, что опираться можно только
на надежных людей. (Тех, которые подвели вас, старайтесь избегать в дальнейшей
работе). Наконец, отпразднуйте день окончания процесса - этот ужас остался
позади.
Если вы проиграли, вам надлежит написать опровержение. Не печальтесь,
это чудесный случай еще раз возвратиться к теме. Ведь и в опровержении
можно кое-что напомнить читателям о "героях". Мое дело закончилось
именно опровержением: из пятнадцати выдвинутых пунктов я проиграла по одному
и должна была извиниться по этому поводу.
И в заключение - самое важное.
Если после судебного процесса вы дали слово "никогда больше...",
вас можно понять. Но если вы в самом деле избегаете после этого острых
тем, - лучше переквалифицироваться в литредакторы или корректоры.
Людмила Коханец,
обозреватель газеты "Голос Украины"
Бюллетень "Медіа і право’’, № 1, 1995, Киев
TEAM
ll HOME ll GENERAL
ll SEARCH RUSSIA ll SEARCH
EASTEAN BLOCK ll CHURCH ll SPONSORS
ll INVESTMENT PROPOSITION ll BUSINESS&ECONOMICS
ll GALLERY ll INDEX
Click Here
to Return Back
Webmasters,
contact Belarus.net support
Click Here
to visit Belarus.net