Коли вы хоть чуток интересуетесь молодежной политикой, то уже в курсе, что с марта ведется неустанная работа по созданию Белорусского патриотического союза — новой молодежной организации. Патриотический союз нужен А.Г. Лукашенко (у него никак не получается координировать властью деятельность многочисленных и разномастных молодежных организаций — их в Беларуси целых 47). Поэтому надобно всех объединить под одной “крышей”.

Создавать патриотический союз поручено Всеволоду Янчевскому (лидер организации “Прямое действие”). Что он и делает, призывая ко вступлению как уже устоявшиеся молодежные коллективы, так и свободных индивидов.

Но на эту же роль, роль главной молодежной организации, претендовал и БСМ (Белорусский союз молодежи). Сегодня это самая многочисленная (84000 членов) и старая структура (БСМ — преемник комсомола, а тому уже где-то под 80). И мы, наблюдатели, все ждали, когда же БСМ начнет действовать...

И вот на прошлой неделе появился Белорусский Национальный Совет молодежных и детских объединений. В Совет на равных правах вошли 22 молодежные организации (БСМ тоже). И хоть нигде такое официально не записано, ясно, что это маневр БСМ: он пытается укрепить позиции и сколотить крепкую команду для борьбы за место на молодежно-политическом Олимпе.

Теперь среди 47 молодежных организаций получился раскол: 22 вошли в Национальный Совет и 3 примкнули к Янчевскому. Вроде бы ничто не мешает этим двум собраниям умных людей существовать параллельно, никак не пересекаясь. Но загвоздка в том, что оба они претендуют на одну роль, а конкретно: “представлять и защищать интересы молодежи и детей в органах государственной власти и управления”... Интересно только, кому власть пожелает дать такие полномочия?

Судя по тому, как поощряет А.Г. Лукашенко рвение Янчевского, то патриотическому союзу, конечно. И льготы там уже обещаны, и помещения, и доступ к государственным фондам. Тогда непонятно: зачем же БСМ, заведомо зная, что ему ничего “не светит”, лезет на этот самый Олимп? Сидели б себе тихонько.

Вот как ответил на сей каверзный вопрос Сергей Доронин, лидер БСМ: “Мы считаем, что это место — наше. Нам 80 лет. У нас — опыт. Мы знакомы с каждой молодежной организацией. Мы знаем интересы молодежи, знаем, за что бороться и что представлять. Мы сумеем скоординировать деятельность большого числа разнонаправленных молодежных организаций и привлечь государственную помощь туда, где она действительно требуется. Сомневаюсь, что это получится у Янчевского — он малоопытен и недостаточно долго ”варился" в молодежных проблемах".

В статье под названием “Комсомол уклоняется от ”Прямого действия" я уже расписывала “плюсы” и “минусы” обеих сторон — можете почитать номер за 21 марта. Теперь добавлю, что Национальный Совет выгодно отличается от патриотического союза еще и тем, что все вошедшие в него организации имеют равный статус и равные права — по принципу советующихся. “А Белорусский патриотический союз организовывается по принципу доминирования, — говорит Доронин. — Все будут подчиняться верховному органу, а тот будет контактировать с властью”.

Лично мне неизвестно и непонятно, чем это все закончится: кто окажется в почете, а кто в пролете. Но знаете, что сказал (полушутя-полусерьезно) один мой коллега, ушлый и наблюдательный? “Ну ты ж видишь, к Янчевскому подались только три молодежные организации. ”Патриотическое" дите хилое совсем. А БСМ имеет 22 союзника. Ясно, что эта организация более мощная. Ну не может же власть с этим не посчитаться?..".

Ольга Языкович.