Условия перепечатки информации из электронного варианта газеты «Вечерний Минск»

---

Слухами земля полнится — в Беларуси предполагается строительство АЭС. Министр топлива и энергетики республики В.В. Герасимов на проведенной в конце декабря пресс-конференции вовсе не опроверг их. Беларусь должна сама обеспечивать себя электроэнергией, а значит, сказал он, не избежать нам строительства атомной электростанции.

Нетрудно предвидеть реакцию читателей: "Нам что — Чернобыля мало?!" Но рассказать о том, в какой стадии находится сегодня рассмотрение этого вопроса, все же, пожалуй, стоит.

С такой просьбой корреспондент "ВМ" обратился к начальнику управления перспективного развития Министерства топлива и энергетики республики Л.П. Батян.

— Лариса Пантелеймоновна, может ли все-таки наша республика, учитывая жестокий чернобыльский урок, в перспективе обойтись без своей АЭС?

— Для республики, имеющей ограниченные собственные топливные ресурсы, это очень сложно. Ведь цены на органическое топливо постоянно растут, а топливо для атомных электростанций остается стабильным в цене, причем не только сегодня, но и в перспективе. На АЭС вырабатывается самая дешевая электроэнергия.

— Значит, надо изучать вопрос об АЭС?

— Считаю, да. Надо учитывать наличие в республике собственных топливных ресурсов. Они крайне ограниченны, нашу потребность обеспечивают лишь на 15 процентов.

— А как рассматривается такой альтернативный источник, как ветряные станции?

— Такие станции, а также восстановление и строительство малых ГЭС, использование других источников нетрадиционной энергетики предусмотрены Основными направлениями энергетической политики республики на перспективу. Мы должны максимально использовать все свои местные энергоресурсы, чтобы как можно меньше зависеть от импорта топлива.

— Но в состоянии ли они восполнить потребность?

— Нет, не в состоянии. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии могут покрыть не более пяти процентов потребности республики в энергоресурсах. С ростом промышленного производства увеличится эта потребность, и нам будет очень трудно.

Значит, мы должны изучать все возможные варианты обеспечения республики энергоносителями, и один из них — атомная энергетика. Разумеется, изучать с учетом чернобыльского синдрома, того, что АЭС требует максимальных мер безопасности, больших капитальных затрат.

— Интересно, а на какой стадии находится нынче проработка данного вопроса?

— Мы сегодня изучаем возможность найти площадку, которая бы удовлетворяла всем требованиям размещения на ней АЭС.

— А основные требования к такой площадке каковы?

— Их очень много... Это целый комплекс научно-исследовательских работ, куда входят геодезические, геофизические, сейсмотектонические и другие работы, а также гидрологические, метеорологические изыскания.

Над этим работают институты нашей Академии наук, проектные, специализированные институты, геодезисты, геофизики, гидрологи, метеорологи...

— Если не ошибаюсь, на пресс-конференции упоминалось двенадцать площадок...

— Сначала были рассмотрены по фондовым и архивным материалам 54 района возможного размещения АЭС во всех областях республики. Потом по тем или иным ограничивающим факторам и с учетом приоритетности было выбрано шесть из них для дальнейшего изучения. Однако в связи с финансовыми сложностями работы ведутся в трех районах.

— В каких именно?

— Изучаются территории Шкловского, Быховского в Могилевской, Дубровенского в Витебской области. Отчеты о проделанной работе и наши выводы будут представлены правительству для принятия решения. Если будет достаточным финансирование, то к концу нынешнего года можно будет закончить самые необходимые по этим площадкам работы.

— Идет ли выбор оптимального варианта реактора АЭС?

— Да, и этих вариантов немало. Но учитываются в первую очередь безопасность реакторов и наши финансовые возможности. Поэтому на конкретном варианте мы еще не остановились. Но, по первым прикидкам, это должна быть станция установленной мощностью в два — два с половиной миллиона киловатт.

— Значит, она будет отличаться от ЧАЭС?

— Эта совершенно другой реактор.

— И находиться он будет под землей?

— Пока трудно сказать. Эти вопросы будут рассмотрены на стадии технико-экономического обоснования строительства.

И в заключение: давайте не накалять страстей. Сегодня никаких решений о строительстве белорусской АЭС еще не принято. О ней идет речь как об альтернативном источнике энергоснабжения республики в перспективе. И никто никаких секретов из этого не делает.