Собака — друг, но бюджет дороже?..

C 1 марта прошлого года на территории Минска действует решение 2-й сессии Мингорисполкома N 28 “О введении сбора с владельцев собак”. Он составляет от двух десятых до целой минимальной зарплаты.

Льготы по налогу предусмотрены: для тех, кто не может обходиться без собак (к примеру, без поводырей), для инвалидов I и II групп, неработающих пенсионеров и “других нетрудоспособных граждан при отсутствии совместно проживающих трудоспособных членов семьи”. Эти люди “освобождаются от уплаты сбора за одну собаку” (а за нескольких пусть отваливают денежки — нечего роскошествовать и разводить дома зоопарки).

Но давайте посмотрим, как работает эта система льгот.

Письма читателей привели меня в Белорусское общество защиты животных “Ратаванне”. Его президент Людмила Атрашкевич показала мне и свою корреспонденцию.

Для кого-то эта зарплата не “минимальная”, а реальная, она же — единственная. А в нищете “животные — для многих последний остров тепла в этом трудном мире” (выдержка из письма в “Ратаванне”).

Очень больно читать эти письма. Например, одинокий пенсионер, инвалид второй группы, исправно отчисляющий из своих нищенских “доходов” пресловутый сбор за одну собаку, пригрел еще двух несчастных бездомных животных — и, видимо, тут же прослыл в округе подпольным миллионером, ибо незамедлительно был подвергнут штрафу.

А вот еще письмо. Семья спасла собаку, которая “двигала вперед” науку, а проще сказать, подвергалась пыткам. В семье сын-школьник, папаша алименты не платит. Но главная “беда” в том, что мама работает — и получает аж 620 тысяч, а посему обязана за бедолагу платить.

И таких писем множество, одно другого отчаяннее. Пожилая женщина пишет: убейте и меня вместе с моей старой собакой, но я ее не предам.

Но, скажут некоторые, все это одни эмоции. Обратимся тогда к официальному ответу, полученному обществом “Ратаванне” из горисполкома. Из этого документа следует, что неуклонно отчисляются средства на строительство центра содержания животных (когда он появится и сколько еще зверей умрут мученической смертью, не дождавшись своей “богадельни”?..). А также что, судя по официально зарегистрированным жалобам трудящихся, из общего числа собаковладельцев недовольны нововведением только... 0,0013%. Прочие 99,9987%, стало быть, довольны. Прямо как на выборах в не столь давние времена.

Чувствуете разницу? Одно дело — эмоции “выживших из ума” инвалидов и пенсионеров, и совсем другое — бесстрастные и объективные, как Фемида с завязанными глазами, цифры.

Есть в архиве “Ратавання” и другой документ — письмо Всемирного общества защиты животных в адрес нашего горисполкома. На общем фоне доброго отношения к животным и озабоченности их судьбой особенно выделяются предложения о льготах для людей, спасающих бездомных животных, об увеличении налога для тех, кто разводит собак на продажу, и о том, что собранные через налог средства “должны быть использованы исключительно на гуманные методы решения проблемы бездомных собак”.

Но это Всемирное общество — у него свои проблемы! А у нас, выходит, можно брать одинаковый налог с неимущих и с “заводчиков” элитных, приносящих валюту собак...

Хорошая все-таки вещь эти цифры. Вот как откровенно и честно сказано в решении N 28 о распределении средств от сбора с владельцев собак. Двадцать, десять и пять процентов направляются, соответственно, работникам жилищно-коммунальных служб, милиции и ветеринарных служб, способствующим выполнению сего решения. Пятьдесят процентов — на “строительство и содержание площадок для выгула”. (NB! Наш двор был утыкан летом железными табличками: выгул запрещен, осуществлять оный по адресу... Адреса, разумеется, не было). И наконец, пятнадцать процентов — спецавтохозяйству на отлов бродячих животных...

Прошу прощения за обилие цифр, но позволю себе напоследок еще несколько. Привожу их из своей квитанции по оплате коммунальных услуг за сентябрь. Самая дорогая услуга — подогрев воды — стоила мне 14.606 рублей. А вот мой “двор-пинчер” высотою в холке целых 35 сантиметров (которого я подобрала на улице и кормлю, кстати, на свою зарплату) “потянул” на сорок тысяч. Получается, что шесть тысяч (т.е. 15%) я своей рукой перечислила живодерам. Хотелось бы знать, где можно “разрегистрировать” собаку...

Быть может, пока народные избранники не обеспечили своему народу достойное существование, стоит пересмотреть некоторые законы, делающие нашу жизнь не только материально, но и духовно беднее и обрекающие на страдания существа, которые верят нам и надеются на нас...

Наталья Вершинина.