Один ударил, другой соврал. Поплатились оба

Не открою большого секрета, если скажу: задержанных граждан в милиции, случается, частенько бьют. Кого чуть-чуть, а кого и изо всей силы. Доходит до причинения тяжких телесных повреждений.

История эта началась давно. 6 сентября 1995 года участковые инспектора ОПОП-110 Фрунзенского РОВД Минска Бычков И.Ю. и Артеменко В.А. заприметили на улице подвыпившего человека. Привели его на опорный пункт протокол составлять за оскорбление общественной нравственности. Там так и записали: “Находясь в пьяном виде, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность”. С данным утверждением задержанный Александр Коваленя не согласился и отказался подписывать протокол, заявив, что он составлен с нарушениями, а именно — в отсутствии понятых. “Они, — продолжил задержанный, — подтвердят мой приличный вид. На мне одета чистая белая рубашка, галстук, брюки выглажены. Да, я сегодня слегка выпил, но, простите, поводов привлекать меня к административной ответственности у вас нет”.

Такой ответ Бычкова разозлил: “Я смотрю, вы слишком грамотный, подписывайте протокол и идите по своим делам”. Но Коваленя стоял на своем. Конфликт поспешил разрешить другой участковый милиционер — Сергей Маковец. “Сейчас ты у меня все подпишешь”, — сказал он и нанес сильный удар ногою в живот задержанному. Последний потерял сознание. Когда очнулся, боясь за свою жизнь, подписал требуемый документ.

Коваленя А.А. еле-еле дошел до своей квартиры, супруга тут же вызвала “скорую” и потерпевший был вовремя доставлен в больницу, где ему сделали неотложную операцию. Судебно-медицинская экспертиза показала, что Ковалене А.А. причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Потерпевший получил разрыв желчного пузыря, кровоизлияние под капсулу печени и забрюшную клетчатку боковой поверхности брюшной стенки.

Как и следовало ожидать, Бычков И.Ю. и Маковец С.В. на предварительном следствии твердили одно и то же, что никто из них не избивал потерпевшего на опорном пункте. Однако следствие оценило показания Маковца ложными, так как он старался любыми способами уйти от уголовной ответственности. Второй участковый находился в дружеских отношениях с обвиняемым и, естественно, старался выгородить товарища.

Нужно сказать, что поначалу им это удалось, т.к. суд принял сторону милиционеров и расценил показания потерпевшего как попытку ввести Фемиду в заблуждение. По протесту помощника прокурора Фрунзенского района судебная коллегия по уголовным делам Мингорсуда отменила оправдательный приговор в отношении Маковца С.В. и направила данное дело на новое рассмотрение в суд другого района. Согласно новому приговору участковый признан виновным в превышении власти и причинении тяжких телесных повреждений и приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима. Суд признал Бычкова И.Ю. виновным в даче ложных показаний и тут же возбудил по данному факту уголовное дело, которое довелось расследовать мне. Итог истории для обвиняемого — исправительные работы по месту работы с удержанием 20 процентов заработка в доход государства. К этому времени Бычков уволился из органов внутренних дел.

По кассационной жалобе судебная коллегия по уголовным делам Минского городского суда сочла возможным уменьшить срок лишения свободы Маковцу С.В. вдвое. Писал жалобы и Бычков, пытаясь убедить различные инстанции в том, что следователь и судья привлекли его к уголовной ответственности исходя из какой-то личной заинтересованности. Но приговор остался прежним.

Олег Волчек, следователь прокуратуры Фрунзенского района.