Социализм. Утопия или перспектива?

У Партии коммунистов Белорусской и Партии демократического социализма Германии контакты завязались довольно тесные. На этот раз поводом для встречи послужила Международная научно-практическая конференция, приуроченная к 150-летию со дня выхода в свет “Манифеста Коммунистической партии” и 100-летию I съезда Российской социал-демократической рабочей партии. На форум прибыл член международной комиссии ПДСГ профессор Гарольд Нойберт. После конференции наш корреспондент попыталась выяснить у господина Нойберта, чем сегодня дышат немецкие социалисты, не утратили ли они свойственный им оптимизм.

— Господин Нойберт, какова причина переименования Социалистической единой партии Германии в Партию демократического социализма?

— Социализм и у нас в ГДР, и у вас не состоялся. Его построение не было завершено. Мы считаем, что в этом виновата правящая партия, и в особенности ее руководство. Сильно подпортила репутацию СЕПГ страсть к догматизму. Со времен Карла Маркса все же многое изменилось. А мы продолжали придерживаться прежних теоретических постулатов, расходившихся с реальностью. Любая теория, в том числе и социалистическая, должна развиваться и обновляться. Теперь необходимо выработать новые представления о социализме.

— Следовательно, появление в названии партии определения “демократический социализм” говорит само за себя, в каком направлении будут меняться эти представления?

— Безусловно, сейчас в основе деятельности ПДСГ лежит демократизм. Допускается плюрализм мнений. В принятии тех или иных решений участвуют и рядовые члены. То есть принцип демократического централизма реализуется на практике. Мы и теперь стремимся к единству. Но оно должно быть результатом консенсуса, а не силового приема.

— Каким вы видите общество, которое планируете построить в перспективе?

— Наша цель — социалистическое общество, базирующееся на демократических началах. Конечно, это произойдет не завтра. Пока к построению социализма в Германии нет никаких предпосылок. Мы работаем на далекую перспективу. Учитывая ошибки прошлого, в будущем государстве не должно быть приоритета одной ветви власти над другой. Речь идет о балансе и взаимоконтроле.

— Как складываются ваши отношения с другими политическими силами?

— Непросто. Политические партии Западной Германии отождествляют ПДСГ с коммунизмом и делают все, чтобы ее изолировать. Это своего рода идеологический реванш. Сейчас в парламенте большинство составляют члены Христианско-демократического союза и либералы, хотя мы тоже там представлены. В сентябре пройдут новые выборы. Предвыборная кампания уже началась. Кстати говоря, социал-демократы намерены на них победить. Объединись они с нами, это было бы сделать легче. Мы готовы пойти навстречу. Но они встали на сторону наших оппонентов.

— Значит, социал-демократ и демократический социалист — далеко не одно и то же?

— Можно сказать, совсем не одно и то же. Теоретически мы с ними принадлежим к левому лагерю. У нас было много общего во времена ГДР. Современные немецкие социал-демократы за капитализм с неолиберальным уклоном. Их взгляды трансформировались. Они все чаще кооперируются с консерваторами в плане экономической политики.

— А вы по-прежнему исключаете все другие формы собственности, кроме общественной?

— Еще в ГДР, помимо государственной, существовала частная собственность. Не была национализирована земля, не запрещалась деятельность ремесленников и частных торговцев. Мы допускаем частную собственность как альтернативу государственной.

— Господин Нойберт, на ваш взгляд, объединение Германии оправдало себя?

— Это было не объединение, а присоединение. Бывшая ГДР находится на положении колонии. На территории Восточной Германии произошла деиндустриализация. Многие предприятия закрыты. По официальным данным, 20 процентов населения — безработные. Реально их более тридцати. Особенно уязвима в этом плане молодежь.

— Скажите откровенно, социализм и коммунизм — утопия или далекая перспектива?

— Недавно у одного западного социолога я вычитал такую мысль: “Человечество без утопий существовать не может”. Хотя социалистическое будущее, я считаю, нас ожидает. Что касается коммунизма, о нем пока и говорить рано. У СЕПГ был тезис, за который ей часто влетало от КПСС. Его суть в том, что к коммунизму перейти невозможно, не пройдя довольно длительную социалистическую стадию. Причем процесс этот международный. Предпосылки для коммунизма должны быть созданы во всем мире. С Партией коммунистов Белорусской у нас много общего. Ведь и она ставит задачу построения прежде всего социалистического общества. А я не представляю себе социализм, зажатый в национальных рамках. Его облик мы должны продумать вместе.

Беседу вела Татьяна Щедренок.