Суды не только судят

Если и есть люди, пропускающие через себя лично самые “горячие” проблемы экономики, так это работники хозяйственных судов. Все конфликты, возникающие из-за несовершенства законодательства, несоблюдения договорных обязательств и других, гораздо менее очевидных причин, в конце концов разрешаются с их участием. Наверное, именно поэтому очередной пленум Высшего хозяйственного суда Беларуси вызвал повышенный интерес в деловом мире. А с журналистами своим видением ситуации и способов разрешения некоторых проблем поделился председатель этой уважаемой организации Владимир Бойко.

Десять тысяч рассмотренных исковых заявлений и три с половиной триллиона рублей, взысканных по ним, — вот основной итог работы хозяйственных судов в минувшем году. Владимир Васильевич сделал весьма интересные пояснения к этим цифрам. Оказывается, едва ли не треть судебных споров связаны с попытками субъектов хозяйствования скрыть свои доходы от налогообложения. Только за прошлый год с них было взыскано почти 800 млрд рублей! Что характерно: если раньше иски налоговых органов удовлетворялись лишь в пятидесяти процентах случаев, то в минувшем году положительные решения по ним выносились в трех случаях из четырех. Это говорит о профессиональном росте кадров налоговых служб и улучшении их юридической подготовки.

Неплатежи — вот главная беда, которая заставляет обращаться в суды предприятия и предпринимателей. Мясокомбинаты не платят колхозам за скот, колхозы не рассчитываются с поставщиками за удобрения и технику, предприятия и фирмы не оплачивают счета по взаимным контрактам и так далее. По мнению В.Бойко, это очень часто происходит из-за элементарного незнания правовых норм, из-за безграмотного составления договоров и других документов. Ситуацию усугубляет и факт, что повсеместно прошли массовые сокращения юрисконсультов, а их правовой статус вообще не определен действующим законодательством. Вот и заключаются договора, читая которые юристы потом хватаются за голову. И в число “кинутых” попадают не только сельские хозяйства, но и такие гиганты, как Минский тракторный завод: уже три года он не может получить плату за свою продукцию с южнокорейских потребителей. В свое время кто-то не учел, что с этой страной у Беларуси нет правовых соглашений...

По мнению председателя Высшего хозяйственного суда, прошедшая в республике перерегистрация субъектов хозяйствования должна принести положительный результат, поскольку благодаря ей сократилось число фирм-фантомов, существующих лишь на бумаге, и которые так часто используются для финансовых афер с исчезновением партнера. По простой схеме “получили деньги и испарились” жулики часто лишают огромных сумм слишком легковерных бизнесменов и хозяйственников. И в первую очередь тех, кто не дает себе труда как следует изучить партнера, проверить его активы, наличие собственности, которая в случае срыва контракта может быть реализована в счет уплаты неустойки. В это трудно поверить, но в практике судов были случаи, когда выяснялось, что многомиллиардные контракты заключались сторонами заочно, по... телефону!

В действующем хозяйственном законодательстве слишком много прорех, которые отчасти создают почву для конфликтных ситуаций, а отчасти мешают восстановлению справедливости. Например, до сих пор остаются без удовлетворения просьбы хозяйственного суда о создании правовых оснований для погашения материальных исков к фирмам за счет личного имущества их учредителей. А ведь нередки случаи, когда хозяин абсолютно нищего ООО, с которого вроде бы и взять нечего, имеет в личной собственности и несколько квартир, и коттедж, и пару дорогих иномарок.

Еще проблема — что делать с имуществом, которое по решению судов, таможенных или налоговых служб обращено в доход государства? Законом этот вопрос отрегулирован недостаточно. Да и ситуация нынче такова, что, например, пять коттеджей, отчужденных у фирмы “Пуше”, в силу своей дороговизны просто не могут найти покупателей.

Беспокоят хозяйственные суды попытки акционерных обществ всеми правдами и неправдами ослабить влияние государства как одного из собственников, вывести его “за скобки” в вопросах управления предприятием. Или попытки иностранных “юридических лиц” получить полный контроль над отечественными предприятиями.

Суды не только судят. За прошедший год Высший хозяйственный суд направил в Национальное собрание и администрацию Президента две сотни предложений по усовершенствованию и изменению законодательства. Специалисты суда настойчиво убеждают законодателей в необходимости принятия нормативных актов о банкротстве, совершенствования налогового законодательства и в конечном итоге создания правового поля для нормального функционирования экономики.

Претерпевают изменения и сами структуры хозяйственных судов. С февраля у них появились собственные судебные исполнители, которые должны снять проблему исполнения решений. Будут созданы и специальные, укомплектованные лучшими кадрами налоговые коллегии, которые станут рассматривать наиболее сложные и запутанные дела.

Ну а что касается качества работы судов? По мнению В.Бойко, то, что в прошлом году было обжаловано только четыре их решения из каждой сотни, — это своего рода знак качества работы судей. Тем более что по многим обжалованным делам первоначальное решение оставлено в силе.

Александр Малиновский.