Если б он был - султан...

О, как бы хорошо ему жилось. Как в сказке. Солидная должность, полное государственное обеспечение, масса всевозможных льгот, вплоть до бесплатного проезда в лимузине. И никаких проблем в личной жизни. Чуть что: "Ну-ка, Гюльчатай, открой личико" - и в гарем ее. Только Аллах ему судья. А вот минчанин Игорь Карпович совсем не султанских кровей, а туда же норовит. Гарем не гарем, но двух жен имеет. Законных, замечу. Светлана - это жена N 1, а Алена - N 2.

Об этой идиотской, мягко говоря, ситуации "Вечерка" рассказала 10 сентября. Публикация называлась "Без меня меня женили".

Напомним, что президиум Минского городского суда своим постановлением отменил решение суда Московского района о расторжении брака между Игорем и Светланой. Сосватали, значит. Да вот жених об этом не знал и взял в жены Алену. О чем и документ имеется. Юридический казус случился: один муж и две жены.

Это дало повод в очередях и прочих местах массового скопления народа позубоскалить. А вот какой-либо официальной реакции на публикацию не последовало. На две жалобы юридического двоеженца из Верховного суда пришли однотипные ответы - мол, оснований для отмены постановления президиума Минского горсуда не имеется. Все законно и обоснованно. Ссылаются верховные судьи на 33-ю статью Кодекса о браке и семье: "Муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности и в течение трех лет после рождения ребенка". "Поэтому, - сообщают Игорю, - суд не вправе был расторгнуть ваш брак". Здесь возникает несколько вопросов, но заданы они будут позже, с надеждой, конечно, на ответы.

Ситуация стала еще более идиотской, когда Игоря стали "бомбить" из загса: дескать, вы должны приехать с паспортом, мы штамп о разводе аннулируем и поставим отметку о браке. Здорово, правда? Чтобы никаких сомнений о законном двоеженстве не появилось. Рядом с одним штампом о браке - шлепнуть и второй?!

Любопытно, что в ответе заместителя председателя Верховного суда И.А.Мирониченко написано, что Игорь вступил во второй брак, от которого имеет ребенка. Хотя, между нами, у минчанина от второго брака нет пока ни мальчика, ни девочки. Когда тут их заводить, если на работе наработаешься, после работы по инстанциям набегаешься, ночью кодексы листаешь, жалобы строчишь? Вот и получается: один суд не вправе был разводить, другой - ребеночка приписал...

Мы ведь, по простоте душевной, уверены, что судьи законы знают. Если не они, то кто же? А тут выясняется, что "суд не вправе". Значит, сему название - судебная ошибка. А судья, ее совершивший, закона не разумеет? Так получается. Значит, перед жертвой этой ошибки надо бы извиниться и помочь найти выход, не оставляя человека в тупиковой ситуации.

Алена - жена N 2 - говорила мне, что Игорь стал раздражительным, на работе не все ладится, ведь постоянно приходится отпрашиваться.

В столичной прокуратуре, куда я обратился, чтобы узнать, как двоеженцу из этой истории выпутаться, ответили: "Случай редкий, не знаем пока, как комментировать..."

Вот если б пострадавший был султан!

Виктор Федорович.