Не жалуют наших контролеров депутаты. Еще во время первого чтения проекта закона Республики Беларусь "О комитете государственного контроля" в Овальном зале кипели страсти. Кроме замечаний по законопроекту, парламентарии предъявляли немало претензий непосредственно к работникам этой службы.

Ко второму чтению законопроект был существенно переработан. Но, несмотря на это, в среду споры продолжались все утреннее заседание. Возмутителем спокойствия стал депутат Александр Шпилевский. Он внес множество поправок в представленный документ, и почти половина палаты их поддержала. В итоге мнения разделились и проект пришлось отправлять на доработку.

Зато проект закона "Об оперативно-розыскной деятельности" преодолел депутатские редуты буквально за десять минут. Председатель комиссии по национальной безопасности Владимир Егоров заметил, что новая редакция этого закона разработана для того, чтобы привести его в соответствие с требованиями Конституции. После первого чтения законопроект претерпел серьезные изменения. В частности, введена новая статья, в которой даны определения всех оперативно-розыскных мероприятий. Одна из статей дополнена положением, что подслушивание проводится с санкции прокурора.

Ранее Палата представителей не восприняла декрет Президента, касающийся охранной деятельности. В среду вновь в Овальном зале возникли споры по этому поводу. На сей раз Минюст вносил изменения в некоторые законодательные акты именно по вопросу осуществления охранной деятельности. Однако депутаты и законопроект отклонили. Опять дебаты возникли по поводу того, нужно ли сельскому сторожу иметь специальную лицензию. Подобный подход многие парламентарии, особенно руководители хозяйств, воспринимают с иронией.

Среда не понедельник, но этот день для авторов еще одного проекта закона тоже оказался неудачным. Палата представителей не поддержала предложения Национального банка по внесению изменений и дополнений в Кодекс об административных правонарушениях, касающихся установления ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций.

Уйма времени ушла также на обсуждение законопроекта о государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов. Не все законодатели согласны с мнением разработчиков, что такой документ сегодня необходим. Тем более он требует дополнительных бюджетных ассигнований.

С другой стороны, большинство понимает, насколько сейчас усложнилась ситуация. На сессии приводились случаи, когда судьи подвергались нападению, здания судов пытались поджечь или взорвать. Конечно, к каждому судье или прокурору милиционера не приставишь. Такие меры будут применяться только в случае реальной угрозы представителям правоохранительных органов.

Все же до обеда депутаты успели принять закон в первом чтении. Следующий этап - принятие законопроекта, касающегося защиты свидетелей, хотя он обойдется государству еще дороже.

Виктор Алешкевич.